Studio LFCStudio LFCStudio LFCStudio LFC
  • Home
  • Lo Studio
    • Chi siamo
    • Giulia Di Pasqua
    • Aurora Donato
    • Bartolo Mancuso
    • Martina De Petra
    • Marianna Raffa
    • Giulia Alberto
  • Aree di attività
    • Appalti pubblici
    • Diritto del lavoro
    • Rapporti del Terzo settore con la pubblica amministrazione
    • Diritto della previdenza sociale e tutela della salute
    • Concorsi pubblici, pubblico impiego e responsabilità per danno erariale
    • Diritto sindacale
    • Diritto all’istruzione e all’inclusione scolastica
    • Formazione
  • Contenuti
    • News
    • Podcast
    • Video
  • Contatti
  • Other languages

Appalti pubblici per i centri antiviolenza: l’Intesa sui requisiti non deve essere annacquata

ProssimoPrecedente
appalti centri antiviolenza

Appalti pubblici per i centri antiviolenza: l’Intesa sui requisiti non deve essere annacquata

By Aurora Donato | Appalti pubblici | 0 comment | 26 Febbraio, 2024 | 0

Gli appalti pubblici per l’affidamento della gestione dei centri antiviolenza (CAV) e delle case rifugio per le donne vittime di violenza sono regolamentati da una disciplina specifica, aggiuntiva al Codice dei contratti pubblici e alla normativa di settore dei servizi sociali e volta a garantire l’adozione di un corretto approccio alla violenza di genere.

In particolare, un aspetto che risulta particolarmente delicato e rilevante è quello dei requisiti dei soggetti che si candidano a gestire i centri. Infatti, l’art. 5-bis, co. 3, d.l. n. 93/2013 (conv. con mod. dalla l. n. 119/2013), è molto netto nel richiedere che chi gestisce i centri deve “operare nel settore del sostegno e dell’aiuto alle donne vittime di violenza”, abbia “maturato esperienze e competenze specifiche in materia di violenza contro le donne” e che utilizzi “una metodologia di accoglienza basata sulla relazione tra donne, con personale specificamente formato”.

La ragione di questa previsione risiede nell’importanza di evitare che la gestione dei centri antiviolenza sia affidata a soggetti che gestiscono in generale servizi sociali di vario tipo, non essendo l’esperienza nella gestione di altri servizi fungibile con quella richiesta per la gestione di quelli volti al contrasto della violenza di genere, gestione caratterizzata da una specifica metodologia dell’accoglienza basata sulla relazione tra donne, in attuazione della Convenzione di Istanbul (Convenzione del Consiglio d’Europa sulla prevenzione e la lotta contro la violenza nei confronti delle donne e la violenza domestica, adottata a Istanbul l’11 maggio 2011 e ratificata dall’Italia nel 2013) e le altre fonti in materia, che indicano il lavoro in ottica fortemente orientata al genere come condizione necessaria per la gestione dei servizi antiviolenza, oltre che la centralità dell’empowerment come pratica di libertà e assunzione di responsabilità.

I requisiti minimi dei centri antiviolenza e delle case rifugio erano stati di recente stati rivisti da un’intesa della Conferenza unificata (Rep. Atti n. 146/CU del 14 settembre 2022), che sostituiva sul punto la precedente del 27 novembre 2014, risolvendo finalmente alcune problematiche che erano state da tempo sottolineate da chi operava nel settore.

L’Intesa del 2022 richiede infatti che i soggetti gestori dei centri antiviolenza e delle case rifugio avessero nel loro statuto gli scopi del contrasto alla violenza maschile e di genere e dell’empowerment da almeno 5 anni, per evitare inserimenti “dell’ultimo minuto” e, al fine di dare concretezza alla richiesta che le attività di prevenzione e contrasto alla violenza maschile siano perseguite statutariamente “in modo esclusivo o prevalente”, si inserisce il parametro di valutazione della consistenza percentuale delle risorse destinate in bilancio.

Il 25 gennaio 2024, tale atto, già recepito da molte leggi regionali è stato modificato, per ora solo prorogando il termine del periodo transitorio in cui i CAV e le case rifugio già presenti alla data dell’Intesa del 2022 negli elenchi/albi regionali possono adeguarsi ai requisiti (Rep. atti n.15/CU del 25 gennaio 2024). Nelle premesse, tuttavia, si fa riferimento anche all’istituzione di un tavolo tecnico per modificare entro 18 mesi l’intesa del 2022.

È evidente che – a meno di non voler pregiudicare i principi sopra richiamati, mettendo a repentaglio i percorsi delle utenti dei CAV – i requisiti per i soggetti gestori dei CAV non dovranno essere modificati “a ribasso”.

amministrativo, appalti pubblici, cav, centri antiviolenza, servizi sociali

Aurora Donato

Leggi il profilo di Aurora Donato

Altri articoli di Aurora Donato

Articoli Correlati

  • Consorzi stabili: alcuni chiarimenti dopo il “Correttivo”

    By Giulia Alberto | 0 comment

    I consorzi stabili sono tra i protagonisti più dibattuti in materia di appalti pubblici, in quanto, dietro una formula giuridica apparentemente consolidata, si celano nodi interpretativi e questioni applicative che continuano a sollevare numerose incertezze,Leggi di più

  • intellettuale assistenza scolastica

    Tra natura intellettuale e standardizzata del servizio di assistenza scolastica per alunni e alunne con disabilità

    By Giulia Alberto | 0 comment

    Molto spesso il servizio di assistenza scolastica è stato esaminato dalla giurisprudenza amministrativa in relazione all’adeguatezza del numero di ore di assistente alla autonomia e alla comunicazione da assegnare al singolo alunno con disabilità. DaLeggi di più

  • equivalenza CCNL

    CCNL Cooperative sociali e Aninsei: obbligatoria la verifica di equivalenza delle tutele

    By Aurora Donato | 0 comment

    In un momento in cui l’incertezza sull’applicazione delle previsione del Codice dei contratti pubblici in materia di contratti collettivi nazionali (CCNL) è tutt’altro che superata, nonostante l’introduzione del correttivo, possiamo dire di avere almeno unLeggi di più

  • Webinar: le novità del Correttivo al Codice dei contratti pubblici per le cooperative sociali

    By LawforChange | 0 comment

    In una fase in cui sono molte le iniziative di formazione e approfondimento sul Correttivo al nuovo Codice dei contratti pubblici, pensiamo che sia utile un momento specifico dedicato alle cooperative sociali. Nel nostro webinarLeggi di più

  • Non si può fare la co-progettazione con i fichi secchi

    By Aurora Donato | 0 comment

    Mi capita spesso di dire che alcune attuali convinzioni sull’utilizzo della co-progettazione sono frutto di un “trauma”, ovverosia del grande impatto del parere del Consiglio di Stato n. 2052/2018 che – sottolineando insistentemente il rischioLeggi di più

ProssimoPrecedente

Cerca

Categorie

  • Appalti al volo
  • Appalti pubblici
  • Concorsi pubblici
  • Diritto amministrativo
  • Diritto del lavoro
  • Diritto della previdenza sociale
  • Pubblico impiego
  • Responsabilità per danno erariale
  • Senza categoria
  • Terzo settore
  • Tutela della salute

Tag

amministrativo appalti appalti pubblici assegno unico assistenza scolastica ccnl centri antiviolenza certificazione parità di genere clausole sociali co-progettazione cooperative sociali correttivo appalti corte costituzionale costi della manodopera criteri di aggiudicazione dimissioni in bianco Dipendenti pubblici diritti del lavoratore diritto amministrativo diritto antidiscriminatorio diritto del lavoro eventi illegittimità inclusione scolastica LawforChange licenziamento nullità nuovo codice appalti offerte tecniche PA podcast prescrizione previdenza sociale procedure negoziate Pubblica Amministrazione RIA sclerosi multipla scuola servizi sociali sindacato sostegno terzo settore usb video webinar
Copyright 2022 LawforChange - Privacy Policy - Cookie Policy - Powered by
Giulia Di Pasqua - P. IVA 12270771004 / Aurora Donato - P. IVA 12565471005 / Bartolo Mancuso - P. IVA 12545761004
  • Home
  • Lo Studio
    • Chi siamo
    • Giulia Di Pasqua
    • Aurora Donato
    • Bartolo Mancuso
    • Martina De Petra
    • Marianna Raffa
    • Giulia Alberto
  • Aree di attività
    • Appalti pubblici
    • Diritto del lavoro
    • Rapporti del Terzo settore con la pubblica amministrazione
    • Diritto della previdenza sociale e tutela della salute
    • Concorsi pubblici, pubblico impiego e responsabilità per danno erariale
    • Diritto sindacale
    • Diritto all’istruzione e all’inclusione scolastica
    • Formazione
  • Contenuti
    • News
    • Podcast
    • Video
  • Contatti
  • Other languages
Studio LFC
Vi informiamo che il nostro sito web utilizza i cookies e non salva nessun dato personale automaticamente, ad eccezione delle informazioni contenute nei cookies.OkLeggi altro